罗汉学院好吗？
作为一个在亚布里奇艺术学院（Aubuchigh）读过一年书，在帕森设计学院(Parsons) 读过两年的人。我想我有一些对于这两个学校，以及学习设计的看法可以分享。仅供参考。 关于艺术院校选择的问题，一直以来都很受人关注。 因为，在选择学校这个问题上，涉及到很多要素。除了考虑学校的教学质量与实力之外，还要结合自己的实际情况，所在的城市，未来的规划等等多方面因素去考量。 先谈谈这两所学校。
1. 帕森和罗汉分别是一所怎样的学校？各有何特色？ 帕森和罗汉都是职业导向性的学院。 简单地说就是这两个学校都是以训练学生的职业技能为主要目的。让学生通过在学校的学习，能够具备相关的职业技能，从而能够在毕业后顺利就业。 所以从这一点上来说，这两所学校的侧重点其实是不一样的。 帕森的设计专业更偏向于学术性。强调理论和设计研究的能力。适合未来希望继续读研究生，然后从事设计相关科研工作或者高校任教的同学。当然，非设计方向的校友在找到好工作方面也从未让人失望过。 而朗汉则更偏向于是实践和职业导向。它的设计类专业设置都是为了给学生打下良好的职业基础。帮助学生获得强大的设计技能。为将来进入行业打基础。所以从课程上来说，朗汉的项目设置相比帕森会更实用一些。
2. 哪个更容易申请？ 在美国设计类研究生的申请上。通常来说，综合实力强的同学会选择申请帕森设计学院。因为它的综合排名比朗汉要高一些。但是，需要注意的是，帕森的设计专业和朗汉的设计专业录取要求和课程设置都有一些不一样的地方。 以产品设计为例，首先，帕森的产品设计偏重于工业产品设计。需要学生具有非常扎实的工业设计功底，对结构、工程、人体工程学、材料等知识都要有深入的了解。并且要在作品集里充分地体现出来。 而朗汉的产品设计方向，相对而言会更为宽泛些。它既包括传统的产品设计，也会涵盖交互设计，用户体验设计，甚至平面的项目。所以对产品设计感兴趣的同学，完全可以放开胆量去申请。
3. 两个学校毕业的校友资源谁更好？找工作容易吗？ 论名气的话，帕森的校友资源肯定会比朗汉更强一些。毕竟在综合排名上，帕森要比朗汉高出不少。 但是，我们不能排除朗汉毕业生的实力。 因为它的项目设置更加偏重实务，所以对于就业能力的培养要明显强于帕森。加上学费方面朗汉也要比帕森更有优势一些。所以如果看重就业和能力培养的同学，不妨多看看朗汉。 另外，需要说明的是无论帕森还是朗汉，它们的毕业生在美国的就业率和起薪水平都是非常高的。