US和QS有什么区别?
从两个方面来看吧,一个是学术角度,一个是就业角度 先说学术,对于本科生来说,一般不考虑专业排名(除了个别特定专业),因为专业的开设情况各个学校都不一样,比较起来没有太大的意义。而且对于理工科的同学来说,更看重学校的综合排名,因为理工科对学校的硬件科研实力要求更高一些。而文科同学则更倾向于看专业排名。所以一般来说是先看us news排名,再看qs排名,当然也有例外的,比如牛剑这种。不过对于大部分中国学生来说,牛剑都是最后的选择(除非你特别特别喜欢挑战自己,且足够聪明) 所以一般情况下我们讨论的qs和us news排名主要是指对本科生而言的。
而对于研究生,尤其是master,则更应该关注专业排名了,因为一个优秀的导师比一个优秀的学校更加重要!!当然,前提是你要能找到一个合适的导师,而不是随便找一个名气的导师。因为有些名气大的导师,他可能并不适合你这个研究方向。相反,你可能能找到一个小众的老师,但是他可能是这个领域内的顶尖专家。这就是为什么我们经常会看到一些很水的人在带很强的人的原因。(当然这种情况也看学校,有的学校管理规范,这种坑就比较少) 所以,对于研究生,我个人认为专业排名比学校排名更重要。但是本科阶段,我觉得还是要综合考虑,不要只看专业排名。毕竟大多数中国人出国留学都是为了拿个学士、硕士、博士学位回来,而不是单纯地去体验异国生活。
再说就业,这个是国内留学的主要诉求之一。因为国内就业市场普遍还是用qs排名来评判英国学校的水平。这点跟国内用人单位评价国内学校是一致的。因此如果打算回国就业,建议还是参考qs排名。 但是这里要注意一点的是,虽然qs排名反映了一个学校的总体水平,但不代表着这个学校的所有学科都可以拿到很高的排名。这一点一定要明白。例如牛津大学在总排名里可以排到前10,但是它的法学专业却可以排到第2。也就是说,如果你学法律,牛津是你最好的选择。但如果你学哲学,牛津就不太合适了。
另外要注意的是,很多学校的某些院系是可以单独排名的。例如牛津有牛津联盟学院(Regents),剑桥有剑桥学院(College),这些学院的学生跟总校的学生一样,享受同样的教育资源,只是社交和生活环境稍微差一点而已。而在这样的分院里,有时候可以拿到更高的排名——因为竞争相对较小。所以如果你是在考虑回国就业,最好还是参考qs排名;但如果你是考虑在英国本地工作或移民,则应该看看你所选专业在该学校的排名或者在你意向职业领域的排名——这对你今后找工作会更有帮助。