怎么看待qs清华超耶鲁?

易红荣易红荣最佳答案最佳答案

QS清华超过耶鲁确实是个很有意思的话题,从历史上看,清华是远远被碾压的。 1950年,清华和耶鲁的大学部(不包括医学院)录取的中国学生人数之比大概是87:1。到了1962年,这个比例就变成了3.4:1。而到了2018年,这个比例变成了2.9:1。 这还是“大学部”的数量,如果算上医学院,差距简直大得令人发指——1950年,清华录取的中国学生人数仅占耶鲁全部研究生录取总人数约1/3;到1962年,这一数字仍然只有1/5左右;直到2018年,才刚刚接近1/4。

造成这种“一超多弱”局面的原因当然是复杂的,但根本原因在于,新中国成立之初,百废待兴,一切都需要从头开始,而教育更是如此。新成立的清华大学急需大量的人才,所以不管是什么样的“人才”,先都要弄回来再说,因此当时清华的入取标准可以说低到了可怕的地步——“能考进去的就都是人才了嘛!”——以致于培养出来的学生水平也参差不齐。

但是,随着中国国力上升、经济腾飞,中国的教育资源也开始水涨船高。近几十年来,国内高校越来越多地使用成本高昂的西方教学体系与模式,推行全英文授课、教授大量水课和“高大上”的专业,其目的就是为了培养能够适应全球化进程、能够和国际一流名校毕业生相抗衡的一流人才。

于是乎,在各方面条件都很接近的情况下,中国人和美国人的受教育过程越来越趋同,在智力上的高下也就很难再像过去那样迅速分出了胜负。这恐怕也是QS等外国大学排名越来越受中国留学生和家长重视的原因所在。 而对于美国大学来说,中国留学生人数的多少也是他们衡量学校地位的重要指标之一,甚至可以说是仅次于U.S.News排名的重要参考。毕竟对于许多美国大学而言,国际生(尤其是中国学生)的钱可是最最好赚、也是最稳妥的。 所以啊,所谓“清华超越耶鲁”只是又一起中美国情合拍的“笑话”而已……当然,如果真有一天,清华真的能比肩耶鲁,那可不仅仅是学校的骄傲,也是整个中国的荣耀啦!

我来回答
请发表正能量的言论,文明评论!