为什么美国大学世界排名低？
1 所谓大学排名都是西方人搞的鬼，中国人就跟着起哄。我见过的最客观的美国大学排行榜是U.S. News做的，也是美国人做国内排名最喜欢的参照系之一。可是它也有弊端，就是它的评判标准比较空泛，对教育质量衡量指标不是特别看重（可能因为美国人崇尚自由思想和独立人格的缘故吧，不想把大学的成功单纯归结于某个人的贡献）。这就给有些学校钻了空子，比如哈佛在部分指标上的得分并不高，甚至低于一些州立大学，但由于其强大的综合影响力，这个排名还是让Harvard傲视群雄。所以U.S.News的排名是一个综合性的排名，各个学校在排名中的位置与其综合实力密切相关。想靠某种策略在短期内让自己的排名上升几个位次是不可能的。要想真的提高学校的水平，从教学科研方面努力才是正道。
2 一个国家的高等教育系统如果以世界通用学术标准来衡量的话，整体水平较高，那么这个国家的高等教育系统就会在排名中受益。反之亦然。中国虽然有大批优秀高校，但是整体上中国的教育体制是世界少见的能培养高端人才，但是也少见的扼杀独立思考和创新的精神。这种极端的现象自然会影响一个国家的高等教育在世界上的形象和地位——尽管有那么多优秀的个体。如果哪天中国能有更多的哈佛、斯坦福、伯克利、牛津、剑桥，哪怕是有更多的UCLA、哥大、宾大，我想我们的教育会在世界上被认可更多，我们的大学也会在上各种排行榜时更有尊严。但我们现在的教育体制还在一个扭曲的状态中，我们很多大学还在为GDP、就业率和规模指标而兴奋，我们很多大学生还不会独立地去思考问题。这一切都是需要一个长期的过程才能改变。作为一个曾经在中美都上过学的过来人，我很乐意看到如今的留学潮渐渐转向申请国外名校，而不是以前那种只申请得到录取通知就可以开心的以为万事大吉。