加拿大澳洲哪个移民好？
从环境，政治，经济等方面来对比两者，希望能给题主一些帮助 环境方面 就气候而言澳大利亚更胜一筹，有“人间天堂”之称，而加拿大被称作为“枫叶之国”。
但澳大利亚国土面积小，人口密度大（每平方千米29人）；加拿大地大物博，人口密度小（每平方千米3.7人），所以从自然环境上来讲，二者难分高下。 如果选择移民的话建议还是去加拿大，虽然它被称为“枫叶之国”但它的自然环境优美、人文景观独特，而且拥有世界四大淡水湖中的三大，以及最大的群岛——格陵兰岛，还有广袤的森林和广阔的荒野。
当然澳大利亚也是自然资源丰富，但众所周知那里是以牧业、种植业和采矿业为主，加上海洋渔业资源也极为丰富。 所以在环境这方面如果真要比较的话，澳大利亚确实略胜一筹，但它的人口密度比加拿大可要大的多，城市化程度也比加拿大高很多。
政治方面 从政府机构来说，加拿大的联邦制要比澳大利亚的共和制复杂得多。联邦制是指国家在中央和地方之间划分管辖权而建立的制度，在这种制度之下，各省及地方政府在权限内有权制定法律，管理自身事务。
与之相对的，共和国是指由国家元首代表政府向公民负责的国家政权组织形式，澳大利亚就是典型的共和国，总统只是国家的象征，没有实际的行政权力。 而联邦制的政府结构让加拿大的地方权力受到了限制，这种限制体现在移民政策上就是各省的移民分数要求不同。以最近一次省提名项目为例，不列颠哥伦比亚省的移民申请要求最高的达到150分，而新斯科舍省的要求只要80分即可。可见通过联邦制，加拿大各省份之间可以在政策上相互协调但又不会像共和国那样全国一个标准。
除了联邦政府之外，加拿大还有一个非常强大的机构——土著人民议会（Assembly of First Nations），它的成员是由全国的400多个原住民部落选举产生的领导人组成的一个议会机构，对联邦政府和各省政府都有很强的影响力。 在国内，我们一般用“一人一票”来形容民主国家的选贤与能，但在加拿大并不是这样。
加拿大的选民并不是按地域或收选票的方法选出代表，而是由各个族群自行选出本族的议员，然后这些议员再组成参议院，代表本族人民的利益，发表意见并提出议案。这在一定程度上保证了少数民族（包括华人）在加拿大的政治地位。
综上所诉，在政治这方面加拿大要优于澳大利亚。
经济方面 这个就不用说了吧，澳大利亚完败。