英国硕士金融还是商业分析?

费英军费英军最佳答案最佳答案

作为一个在UCL读BA, 然后又在LSE读完MFE的人来简单回答一下这个问题~ BFA其实是一个很有“野心”的学科。他的课程包含的定量方法和模型都非常多,对于数学能力不强的人真的非常痛苦(因为要学很多数理统计,微积分的知识)。

然而如果学明白之后,这个专业的应用非常广泛。无论是做量化model还是做数据分析,都是非常适合BFA学生的。 UCL BFA的学生会有机会去选一个quantitative或者data science的方向,会在大一的时候就打定好以后学习的方向。 在我看来,BFA的学习过程就是不断接触新鲜事物,建立新模型的过程。只要不排斥学习新的知识和知识框架,任何数学基础薄弱的同学都可以很好地完成学业。

而MF虽然需要一定数学功底,但是学习内容相对较为浅显,主要在于应用。在学习过程中不会学到特别新鲜的东西,更多的是对已有理论进行应用和深化。个人认为MF的学习难度低于BFA。 但是!MFE是LSE不是UCL哦~ MF和BFA都是Science Degree,毕业拿到的是Science Degree Certificate. 而MFE是Taught Postgraduate Course, 属于Law and Social Sciences 下边的分类,所以拿到的证书不一样,而且MFE的课程难度也明显高于另外两个专业。

除了课程本身的难度,三个专业就业情况差不多,都是回国的券商行研,IBD,投行等等;留在英国的工作机会也是偏quant,data,风控等等。 我个人的经验是任何专业的设立都有其道理,没有所谓的好与坏,关键是看个人兴趣以及未来打算。如果希望留学期间能最大化利用英国教育资源,并且将来能够顺利留在英国工作甚至申请绿卡,那么MFE无疑是最优选择。

不过要是回国就业的话,可能BFA会更有优势,毕竟水金工商圈大佬们还是认这个招牌。

晋禹泽晋禹泽优质答主

谢邀,在申请中纠结了很久这两个专业~ 现在已经拿到了offer 来分享一下我的想法(如果对你有帮助最好不过啦)~ 在决定读商科的时候本来打算直接申金工专业的,但是发现金工对于非科班出身的同学来说太不友好 所以当时又考虑了BA,因为它的偏理性质让我感觉我可能能学懂;但最后我还是选择了fin,因为我觉得这个专业毕业之后工作机会更多些。虽然我在学校里学的也是Fin(我是商学院的哈~) 但我想说,不要觉得读了ba就可以轻松拿到高薪,也不要觉得读完Fin就一定能找到好工作! 这个决定取决于你自己对未来生活的规划,以及你个人对金融和数据分析这两种不同行业的理解程度,所以没有哪个更好这种说法哒~~~ 祝好~

我来回答
请发表正能量的言论,文明评论!