英国留学英格兰区哪最安全?

姜松青姜松青最佳答案最佳答案

说到治安好坏,可能很多人没有概念,我做个类比大家就明白了——中国的一二线城市和三四线城市的治安比较。 伦敦作为首都,其安全性毋庸置疑是绝对好过英格兰的偏远地区的;而利兹、谢菲尔德这种大城市(2019年利兹是英国犯罪率最高的地区之一)的安全性也强过很多中小城市。

但,需要大家明白的是,无论伦敦还是谢菲尔德,其本质上仍然是英国的城市,英国的治安传统仍然是在这些大都市里。所以,你如果生活在北京或者上海这样超级超大城市里,其实危险性也是相对较低的(请参考北京暴乱那几次,民众都是闹政府,没听说在街上随便砍人的)。

回到这个问题上,为什么要在英国考虑安全问题呢? 因为,在1974年的时候,英国人搞了一次大选,保守党和工党分别赢得了305个和278个席位,由于当时英国没有统一执政党,于是内阁必须由这两派联合组成。但因为保守党的席位明显多于工党,因此由保守党领袖希斯率领的自民党加入内阁并成为事实上的领导。 但自民党并非完全忠于希斯一派,当希斯拒绝承认工党领袖贝利亚克为财政大臣时,自民党突然翻脸,要求撤换全部内阁中的工党成员(包括贝利亚克本人),迫使希斯接受。

自此开始,英国的政治斗争进入了“混斗”的阶段! 1976年的政治形势对希斯更加不利,他所在的保守党在大选中失利,被迫将内阁中大部分自民党人解职,只保留了一个文化事务的职务给他们。

1979年,保守党卷土重来,赢得大选。但此时自民党已经羽翼丰满,不再甘心充当二流角色,他们联合工党一起在议会里反对保守党,导致希斯不得不多次组建少数派政府来维持秩序。 到80年代中期,自民党已经发展成最大的在野党了。

从上述历史中,我们可以得出两个结论——

第一,任何一国政体都有其两面性,民主制度同样如此。一方面,选民可以投票决定自己的命运,另一方面,各党派为了达成目的可以不择手段。 正如我们所说的,中国的一二线城市和三四线的治安差别很大,其实英联邦各国都一样,伦敦和其他地方的治安一样差。

第二,一个国家政治斗争的激烈程度与其经济水平无关。即使在所谓“现代化”的社会里,政治的黑暗面依然如影随形。

我来回答
请发表正能量的言论,文明评论!