英国艺术大学QS排名什么意思？
就QS世界大学排名来讲，它比较注重的点是：学术声誉（40%）、雇主声誉（10%）、篇论文引用率（10%）以及国际学生比例（5%） 这几个方面。 所以从这一点来看的话，伦敦金史密斯学院的艺术类硕士排在这么前面其实是有一定道理的。 至于很多人所说的“水”，我倒觉得不能全盘否定。因为QS毕竟是个综合性的评价标准，而艺术类的大学在很多方面本来就是很难用统一的标准去衡量。
比如对于大学的教学质量来说，很多非艺术类的学生可能更在意教授的资历和学校的名望，然而这对于Arts的大学往往就不是那么重要，因为教授再牛逼，你的导师不一定就能得到同样的认可；学校名气再大，可能也改变不了某些冷门专业的落寞。 对于本科出身一般的申请人，由于自身学历的限制，能申到这么好的Master Degree实在是一件值得欢呼雀跃的事情，你说是“水”，我觉得没啥可质疑的。可是对已经拿到UCL offer的同学，是不是要慎重考虑一下呢？ UCL本身的定位就是“anyone can go to UCL"，也就是说无论你原来的教育背景如何，UCL都愿意给你一次机会。那既然如此的话，你在申请时所受的委屈(比如被坑)是不是要稍微释怀一点？在拿到offer后心中的那份喜悦是不是也要更加浓烈一些？
当然，我并不是说所有“水”的项目都是类似金史密斯这样把入学门槛设得较低，然后给分也比较宽松，只要你不出大乱子基本都能顺利毕业的。有些项目确实可能也是让你学完以后会感觉像打了鸡血一样，充满了对未来的恐惧和对当下的不满——那就是另一个极端了。 所以，如果单从QS排名的角度来选学校，我觉得没问题。但如果仅以排行为唯一参照的话，那我就觉得大可不必。