为什么好的大学学费越便宜？
从宏观上，政府对不同层次大学的定位决定了其成本结构的差异；其次，从微观上看，每个学校的成本支出的方向其实是有区别的。 政府虽然一直强调不管大学还是学院都要以培养人才为中心，开展教学科研活动，但不同层次的学校在教学科研上的投入其实是没有本质差别的——毕竟无论学生水平高低，教师都要付出同样多的精力来完成同样的教学任务和学术要求。因此不同层次学校之间在教学科研支出上的差别是很小的。
真正影响学校层面成本结构的是规模因素（人员、场地等），以及由此而产生的成本。不过即便考虑了规模因素，不同层次学校的成本差距也不是很大。 那么政府为什么还要补贴价格高昂的大学呢？这是因为高校在满足社会需求方面的作用是不同的，高端大学满足的是少数人的精英教育需求，低端大学则满足的是大多数人接受高等教育的需求。因此政府在资源配置时就需要偏向后者，给予倾斜，否则社会公平就很难实现。
当然，如果仅仅因为满足大众需求就无条件给予补助肯定说不过去，政府在投入补贴的同时也会引入市场机制，让大学主动降低成本。比如中国现在很多大学都存在严重扩招现象，为了扩大招生，降低每个学生每年的费用，一些大学会减少教师工资以外的其他成本开支，同时增加生源数量来弥补财政经费的不足。 另外需要说到一点是中国的高教体系是参照苏联模式构建的，在这种体制下，任何一所高校几乎不可能独立生存。所以无论是名校还是“弱校”都是在政府和学校的共同努力下，通过资源优化配置，为大众提供高等教育服务的。从这个角度来讲，不管是“双一流”大学还是“四非”高校都是不可或缺的。不能因为大学层次低就排斥它为大众服务。