加拿大的钱在加拿大花啥梗？
因为加拿大人真这么干啊…… 来，看看最近的新闻： 10月24日，加拿大央行宣布将基准利率上调75个基点至3.25%； 这意味着加息周期正式开启！ 那之前呢？9月份才刚降息两次，第一次降息幅度高达75个基点！ 为什么降息降得那么猛？ 因为加拿大通胀太高了，9月CPI同比上涨8.9%，创下1990年6月以来新高。 那以前呢？今年3月份加币一度跌倒了历史新低，当时美联储刚刚加息，加拿大央妈跟在后面紧跟着加息，没想到加着加着就失控了——通货膨胀爆表了！ 现在怎么办？加息？减碳？加税？还是继续发放国债？ 看看大选后新政府如何定调吧。
我来总结一下，就是一句： “经济大雾散不去 财政火车头不掉头” 所以，“ Canada just doesn't care ”， 其实是在说，加拿大压根不在乎你印钞票它涨多少（CPI），不在乎你挥舞大棒（加息）它死不死，甚至不在乎你在它身上打洞（减税、发债）它痛不痛。。。 因为，这个国家的命运早已不在掌握在普通人手里。 在选举制度的设计上，联邦层面实行的是比例代表制。
就是在每个选区，无论是保守党，还是自由党，获得选民票数最多的政党其议席数目会占到整个议会的一半左右（实际上比一半多一些，因为有些选票会投给几个竞争力相当的党），其他各党所得的议席数目则依据他们赢得的选民票数占总票数的百分比分配。也就是说，即使在投票时你选择了某个政党的竞选人，但该党获胜后所得到的议席数量可能并没有你想象的多，而多出来的席位会被其他竞争较小的党分享。
在各省议会里，实行的是单一选区制，也就是一个选区内选民们投出的选票一旦超过半数，那么这个党就会在议会里得到全部议席。这使得省议会更容易受到少数派选民的青睐——“投给你的党，虽然它不可能真的掌控内阁，但它一定会以‘反对党’的身份去监督政府的行为，并在各种关键法案的表决中投出反对票。这样至少在法律层面上，你的利益还是会有一部分得到保障。” 而联邦大选的比例代表制则使得各个党派都想尽办法争取那些中间选民，因为在选举时这些选民的一票可能决定哪个党能获胜，而在执政期间，这些选民的一票又可能影响到哪一个党不会倒台。
所以在加拿大，除了极右和极左人士外（他们在任何国家都是少数），大多数人的选择其实都是在两个“中间派”政党之间进行博弈。
当然，对于普通民众来说，其实谁当权都没什么区别，是，加币会涨一点，掉一点，税多一点，少一点… 但对于中产来说，这种上下浮动的代价其实完全可以忽略不计——加币再涨，工资再涨，税收再多，政府开支再大，也不影响中产阶级小日子每天照样过。
而对于那些生活在社会底层的人们来说，福利再好，救济金再丰厚，政府补贴再多，也没见到钱实实在在对他们的口袋里。因为他们本来就没什么钱。