香港与内地区别？
看了很多答案，有政治因素的，也有地理文化的。 作为在港土生土长的内地人，想从历史的角度简单谈谈这两个区别（可能我比较擅长考据）。 很多人应该知道，香港曾经属于广东，是清朝的一个县--新安县。1842年，第一次鸦片战争后，英国强行租借了新安县整个港湾，也就是现在的深圳河以上区域，设立为香港岛殖民地。
1856年，英军侵占广州北部的九龙半岛，建立军事要塞，后来逐步扩张到整块半岛，成为今天的九龙区。 1937年“一·二八”事变后，日军占领上海，为了进攻西南和华南做准备，将战火烧到了广州近郊。1938年10月底，日军从海路和陆路入侵香港，香港沦陷。
当时，驻港英军只有几百人，而日军至少2万人(一说5万)；且香港地形完全对日本有利，日军可以围困香港全境，切断英军的补给线和退路。面对数倍于己的强敌，英军残兵败将如何抵抗呢？他们依靠的是坚固的防御工事以及来自海上的支援，当然还有来自内地的秘密援助（包括武器弹药、食物等）。
抗战期间，日军虽然多次对香港发起攻击，但始终无法攻克，直到战争临近尾声才迫使英皇钦差大臣何东爵士代表国王向天皇投降(1945.9.3)。 香港战役的胜负直接关系到中国的国际地位。日本是亚洲唯一一个有能力击败西方列强的国家，如果它能击败英国殖民地，那么它就能取代英国的亚洲霸主地位从而全力对付美国。相反，如果英国能继续掌控香港，那意味着它的殖民地体系仍牢不可破，日美冲突爆发后英国仍有能力把主要资源投到欧洲战场。香港战役不仅是中英两国政府的事情，还深刻影响了二战后的世界格局。 至于大家提到的文化差异问题确实存在，不过没有大到足以让两个地区的民众互相嫌弃的地步。