华尔街重博士还是金工硕士?

乐嘉宇乐嘉宇最佳答案最佳答案

谢邀! 先说个人的看法。首先,对于中国人来说,读一个PhD比Master容易申请到(因为中国学生本身数学基础比西方学生弱)、也更容易留在美国做职业的研究工作者。然而,对于很多人来说,读Phd并不是一个理性的选择—不仅需要花三年的时间,还需要投入大量的金钱和精力。如果读完之后找不到工作,那么这些耗费的时间和金钱就都变成了沉没成本。对于那些希望毕业后可以快速找到好工作的人,Master就成了一个不错的选择;只要能够找到一个愿意雇佣没有研究经验的人的咨询公司或金融公司,就可以一边上班一边考证,等到拥有CFA或者CPA之类的证书后,再跳槽去投行或者基金等更“高大上”一点的地方。对于这类人来说,多花的那些钱和时间都是值得的。

然而,对于很多研究生毕业的人来说,他们往往会选择在毕业后直接找工作而不是继续读书。这是因为在他们看来,三年所花费的学费和生活费远比再读一个Master来得便宜。另外,很多研究生在本科的时候就已经积累了丰富的实习经历,这些实习经历会在他们求职的过程中大大提高他们的被录取几率。对于这些人来说,早点进入职场反而能最大化他们的利益。

回到这个问题,到底是读MFE(Master of Financial Engineering)好还是读DS(Doctor of Statistics)好呢?这完全取决于个人的职业规划。如果是想来华尔街工作的话,强烈建议读Master,因为只有有了这个学位你才能有机会来纽约面试。而读了Phd以后想留在美国从事职业的研究工作难度则相对大一些(不是说绝对会失败,只是相对来说机会要小许多)。当然,如果你将来打算回国就业,那肯定是不如读个Phd的,毕竟我国对科研人才的需求远远大于对金融工程人才的渴求。

毛立未毛立未优质答主

我读的是Phd,因为PhD的学位是最高级的,而且这个专业毕业出来可以去任何一家金融机构(包括投行、对冲基金等)工作。 另外我个人认为MFE和DS这种专业不是最适合金融专业的学生的,一个是数学太占主导地位了,另一个就是量化能力要求非常高。。。

我来回答
请发表正能量的言论,文明评论!